Январь 2nd, 2014 
Светлана 
Сегодня во мне проснулся великий аналитик, и весь день я только и занимаюсь тем, что изучаю, сравниваю, анализирую и делаю выводы по разным поводам. Не обошла я стороной и свой конкурс, который закончился совсем недавно. Это был мой дебют, но далеко не финал. Как только оправлюсь от бурных эмоций и усталости (все-таки не легкое это дело и очень даже хлопотное- но до чего увлекательное!), быть может, организую еще чего-нибудь (вот масть пошла!)
Ну а пока хочется провести работу над ошибками, выявить слабые стороны и промахи, чтобы в следующий раз не допускать подобного.
Во-первых, никакой дискриминации по половому признаку! Извините, милые дамы, но в следующий раз и сильному полу будет предоставлено слово. 
Во-вторых, никаких границ! Пусть конкурс будет доступным не только для жителей России, но и для всех желающих.
В-третьих, никакого голосования с помощью плагина! Только открытое голосование в комментариях и только самими участниками.
В-четвертых, никаких дополнительных баллов за социальные сети. Все-таки оцениваться должна сама работа, а не социальная активность.
В-пятых, одного месяца очень мало для проведения конкурса. На мой взгляд, оптимальный вариант от полутора до двух месяцев.
Ну а теперь, собственно, причины, по которым я сделала такие выводы.
1. Небольшое количество конкурсных работ. Я рассчитывала как минимум на 25-30, а набралось всего 19. Все потому, что тема конкурса не позволяла сильному полу принять участие. Потому, что доставка призов проводилась только по России, и у милых дам из ближнего (и дальнего) зарубежья не было стимула писать о себе хвалебные оды.
2. Скандал одной из участниц, которой не досталось призового места, и которая обвиняла жюри в необъективном судействе. В следующий раз оцениваться будут исключительно конкурсные работы, без дополнительных бонусов. И в добавок- открытое голосование в комментариях, чтобы все было прозрачно и наглядно.
Это мое видение ситуации, но говорят, что со стороны все видится лучше. Поэтому прошу всех, кто принимал участие, кто был в рядах болельщиков или просто пассивным читателем, высказаться в комментариях: какие еще слабые стороны были в конкурсе, на какие моменты еще нужно обратить внимание. Честность и открытость приветствуется, на критику я реагирую адекватно
А так же принимаю предложения и пожелания по поводу организации нового конкурса. Надеюсь, что с вашей помощью он пройдет более гладко и удачно.
Опубликовано в рубрике 
Метки: 
Правильно, конкурс для всех! Может и я, живя почти на экваторе, смогу в следующий раз принять участие в конкурсе!
Вот и мне территориальное ограничение не по душе. Я за равноправие
Это здорово, что конкурс будет доступен всем, а не только жителям России.
Анатолий, заметьте- и не только женщинам!
Я в конкурсах разочаровалась, вообще перестала в них участвовать, и как раз по той причине, что чаще всего победитель выбирается простым голосованием без ограничений. В итоге побеждает тот, у кого больше друзей или же тот, кто сумел пропиарить свою работу. Поэтому считаю правильным голосование только самими участниками, например за три лучших работы.
С наступившим 2014 годом Вас, Светлана! Желаю успехов и исполнения желаний!
У меня тоже был не приятный опыт, когда жюри исходило из принципа : с кем дружу, того и награжу. Ну и накрутки голосов тоже имели место быть. Поэтому не хочется повторять чужих ошибок
Я вообще пока еще не могу понять принцип проведения конкурсов. Честно пыталась разобраться, все-таки в дальнейшем планирую в них участвовать, но у меня не хватает терпения разобраться с первого раза:). На второй уже не остается ни сил, ни желания, ни времени. Но я над этим работаю :)
Я конкурсоманка со стажем, но принимаю участие далеко не во всех конкурсах. Вот если зашла и меня зацепило, то разбираюсь в условиях и «загораюсь» идеей. А если не зацепило, то даже не утруждаю себя
Правильно. Все эти бонусы по-любому накрутка.
Я хоть и не участвую, но точно знаю, что так.
Нужно смотреть работу и все. Тогда честно.
Ольга, а почему вы не принимаете участие в конкурсах. Это ваш жизненный принцип или просто не интересно?
Кмк, ручное голосование лучше для сайта. По крайней мере, человек потрудится вбить свои контакты в форму, и запомнит сайт. А там, может и по ссылочкам походит, и поведенческий фактор будет ок. Все-таки, проводя конкурсы для людей, и о себе не надо забывать))))
Я бы предложил систему голосования, как на евровидении: участник может голосовать за любую работу кроме своей.
Я тоже все чаще склоняюсь именно к этой мысли. на мой взгляд- это самый честный вариант голосования
Мне больше всего «Во-вторых» нравится )))
Ну еще бы
Очень понравилась идея голосования, как на Евровидении. У меня тоже проводился 1 раз конкурс, и оценить работу всех конкурсантов, даже членам жюри, было очень сложно. Но поскольку это было оговорено в условиях конкурса, то при подведении итогов, уже ничего нельзя было изменить. Спасибо за анализ подведения итогов на Вашем сайте, многие вещи были созвучны и моим мыслям. Поэтому учту это при проведении своих следующих конкурсов.Спасибо!
Вот и я не стала менять условия конкурса, хотя слабые его места были заметны мне практически в самом начале. Это был мой первый опыт, и в следующий раз буду учиться на своих ошибках
Светланка, каждый человек учится на своих ошибках. Не переживай в другой раз все будет отлично.
Ирина, я и не переживаю, а анализирую и делаю выводы )
Сразу оговорить в условиях конкурса, что если подарок — физический, и его надо отсылать в Антарктиду, ну, или в Украину — заменяем тем-то и тем-то в электронном формате.
Потому что отсылать на Кука-Майку — пересылка дороже подарка. по крайней мере, я бы так сделала… Параллельно — список подарков для участников из других стран.
А то, что люди обижаются — Вы же не Солнышко и не Господь Бог! Всем — не угодишь.
Мне очень понравился сам конкурс и тема. Успехов и жду продолжения!
Да, спонсоров, конечно, придется поискать. мало кто согласится выплачивать денежный эквивалент подарка в виду невозможности его пересылки. Но кто ищет, тот найдет )
Светлана! я не это имела ввиду — не оплачивать деньгами. А сразу найти спонсоров с электронным товаром — интересными книгами, полезными плагинами (необычными)и т.д. Что-то в этом роде…Это, в основном, инфобизнесмены.
Ну не знаю…на мой взгляд лучший конкурсный приз- это деньги. Не каждый будет принимать участие для того, чтобы получить плагин или инфопродукт ( я бы не стала, а уж тем более те, у кого и блога-то своего нет).
Конечно, лучший приз, пусть и небольшие, но деньги… я, благодаря конкурсам, на квартал оплатила хостинг…
Вот как полезно принимать участие в конкурсах!
Я тоже за инфопродуктами не хожу :) Не прельщают они в виде приза
Я думала одна я такая)
Да и денежные призы для простых читателей, а не блоггеров не всегда хорошо. Так как большинство даже не знает, как пользоваться электронными кошельками. В первом конкурсе у меня были номинации с денежными призами небольшими. Пришлось всем отправлять на телефон денежку
Да, тут я с тобой согласна- веб кошельки есть не у всех.
Светлана, так на АшЫПках учацца!Следующий конкурс у вас получится лучше!
Буду учиЦЦа, чтобы не АшЫбаЦЦа)
Я не люблю конкурсы с голосованием. Но! Кто то предпочитает именно такие и наверное, все нужно предусматривать для них какую то номинацию. Но здесь понимаем все: и организаторы и участники, что участник может звать подмогу в лице близких и знакомых, чтобы победить. Для блога это неплохо, чем больше уникальных посетителей, тем лучше. Если сделать голосование в комментариях, это, по моему мнению, сути не меняет. Тоже самое на выходе, вот только для простых пользователей очень затрудняет процесс. Поэтому, Светик, тебе конечно решать. Смотря для каких целей организовывается конкурс. Сама я в последнем конкурсе голосование не делала, правда потом подумала, что зря.
Стоит ли от них отказываться. Может просто ограничивать количество?
Ссылки в соцсетях — это тоже продвижение блога.
Оль, в том то и дело: голосование- это хорошо для блога, ссылки в соц сетях- хорошо для блога. То есть получается, что в первую очередь печемся о блоге, а не об участниках. Тем, у кого есть свои ресурсы- это понять проще. А для многих, кто пришел со стороны ( хотя бы с тех же социалок) это выше их понимания. По сути получается, сама работа может быть слабее, но за счет ссылок в соц сетях можно вырваться в лидеры. Вот этот момент я и хочу продумать, чтобы было всем хорошо)
Светик, количеством ссылок сложно вывести неважную работу на призовые места. И с другой стороны если посмотреть, то конкурс мы организовываем в том числе и для продвижения. Разве не так? Просто нужно научиться совмещать эти две вещи.
Я вот в первом конкурсе не ограничивала количество баллов за фото, поняла что не очень правильно. Во второй раз исправила.
И вообще после первого раза на многое пересмотрела свой взгляд. так получилось, что у меня как раз простых участников гораздо больше, чем блоггеров, которых раз два и обчелся было.
По поводу голосования повторюсь: есть люди, которым нравится именно такой подсчет результатов. И их много. На будущее думаю, что буду все же делать приз зрительских симпатий. Просто он будет меньшей ценности. Таким образом будут учитаны разные предпочтения.
Вот и я пересматриваю после первого раза все моменты и нюансы. Хочется, чтобы после конкурса у людей не оставалось обид и негатива. Пытаюсь просчитать все варианты. Как только пойму, что компромисс найден, так сразу начну подготовку второго конкурса.
Кстати, Оля, я жду от тебя фото с бусиками)
Обязательно будет тебе фото
А весь негатив мне кажется все равно не убрать. Люди то разные
Всем хорошей не будешь- это факт. Но так хочется )))
Светик, хочется конечно. Но чудес на свете не бывает
А у меня тоже конкурс завис)))Ну и ладно,первый блин всегда комом)))Все будет хорошо!)
Второй блин должен получиться удачным
Организация конкурса очень хлопотное и я бы сказала не благодарное дело. работы много, а всегда найдется недовольный.
Ну да ладно!
Я вот вообще против голосований. особенно если тайное. Всегда накрутка какая-нибудь будет. Убеждаюсь в этом не раз. На мой взгляд , если есть жюри, то пусть они и решают и судят именно работу, а не зрительские симпатии и социальную кнопочную активность.
Участник должен быть готов, что жюри ( а это обычные люди) могут оценить его работу не так как ему( участнику) хочется. У всех разные вкусы. Если уже идешь участвовать в конкурсе, то будь готов как выиграть, так и проиграть.
Мне твой конкурс, Светлана, понравился. И организация была отличная. Я не стремилась что-то получить из призов. Я получила драйв от написания статьи. И главная задача была моя поддержать тебя.
Рада за всех, кто в этом конкурсе получил призовые места.
Светик! Не останавливайся. Продолжай делать конкурсы.
Я уже во втором конкурсе у тебя участвую и ничего не получаю. Аааааа! Я счас зарыдаю!!!!!
Если и в третьем ничего не получу — я тебя побью!
Ирина, нас не забудьте позвать на бой этот посмотреть :) Шучу конечно.
Я тоже принимала участие в конкурсе у Светланы под влиянием эмоций. В один момент пришла идея, я села и написала. Ну и поддержать хотелось. Честно, даже не рассчитывала на какой то приз.
И полностью соглашусь с Вами, что очень хлопотное занятие провести конкурс
Я Светланку люююю…
Девочки, спасибо вам за поддержку!
Я вас тоже очень люблю! 
Ирина, это какой такой второй конкурс?
Это первый, который я организую на своем блоге
Еще давно… Интервью писала. Может это на блоге Олега было? Уже не помню.
Здравствуй, Светлана!
Не совершай ошибки с открытым голосованием в комментариях… У нас почти все активные блогеры и знакомы между собой — у нас в менталитете не высовываться и не высказывать своё мнение открыто, чтобы избежать каких-то обид и подозрений…
Есть конечно процент тех, кому в открытую высказаться за кого-то одного совем не проблема. но многие будут отмалчиваться… Я видел как проходили открытые конкурсы в голосованиях на блогах с тысячной популярностью… результат реально удручает…
Лучше поставь хороший плагин для голосования где есть запрет по йпишнику на более, чем один голос — например, Polldaddy Polls & Ratings, который связан с одноименным западным сервисом опросов… количество голосов будет намного выше! :)
Организовать конкурс- это ответственный и очень хлопотный процесс. Согласна с тем, что плохо, когда есть какие-то ограничения- то ли на участие, то ли на получение призов. и еще как мне кажется ты права с социальными сетями. Не должно быть лишних балов за бОльшее количество сетей, должно быть определенное условие — например всем прорекламировать конкурс допустим в любых трех сетях- это как условие для принятия участия. хотя ведь даже при таком условии — уже есть избирательность. Ведь кто-то захочет принять участие в конкурсе, а не сможет, потому что у него нет страничек в этих трех социалках… А новоиспеченные странички не дают радости ни конкурсанту, ни организатору конкурса.
Еще минус в конкурсах, когда много открытых ссылок требуется на всяких там спонсоров и членов жюри. Вот я например, стараюсь не принимать участие в конкурсах, где надо ставить более 2 открытых ссылок.
А вот как быть с голосованием- вообще мрак…) Когда оно открытое, то даже при наличие плагина голоса можно накрутить, потому что можно попросить любого своего знакомого за себя проголосовать и получается- не читательская симпатия, а все зависит от количества знакомых у того или иного конкурсанта и от его умения «просить проголосовать» за себя. если же сделать голосование в комментариях, то мне кажется, будут обиды и непонимание.
Вот и не знаешь, что лучше. Но однозначно- конкурсный опят важен для блоггера, но вот приобретать его порою ой как непросто))